LA ÉTICA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Es
cierto, la sociedad cada vez va cambiando más radicalmente debido a la
constante evolución tanto humana como tecnológica, pero ¿esto puede hacernos
olvidar nuestros valores morales? Cada vez son más las oportunidades en que nos
preguntamos ¿cómo puede estarse reproduciendo eso en un medio? Y es que muchas
cosas como la humanidad, imparcialidad y empatía ya no están presentes a la
hora de transmitir una información al público. El afán por conseguir más consumidores
ha logrado que términos como el amor a la carrera o la pasión profesional se
dejen de lado y todo se realice solo ha manera de favorecer nuestros intereses.
La
información que nos brindan los medios en un principio tuvo una buena
aplicabilidad ya que desde siempre cumplió con un rol fundamental que es
“informar”, a través de los años tanto el consumidor como los productores hemos
buscado algo más, ya no queríamos solo información si no que el comunicador nos
dé su toque, algo que lo diferencie de los demás, lo que llamamos la
“interpretación”, una gran oportunidad para muchos ya que pudieron ampliar sus
horizontes y utilizar su creatividad al máximo, les permitió ser auténticos;
pero lamentablemente en un punto de nuestra historia peruana, el afán por ser
más auténtico y competitivo llevó a que muchos se olvidaran de algo esencial,
la ética profesional. El pertenecer a una sociedad tan criticona como es la
nuestra ha hecho que la población se dé cuenta de este abuso que cometen los
medios y de cómo algunos aún son engañados, es más algunos sufren por la
violación de sus derechos como espectadores.
La
corrupción es éticamente inmoral y al haber tomado un papel importante en
nuestra historia es que trajo también secuelas que en ese momento tal vez no nos
preocuparon tanto pero ahora se demuestra el gran impacto que tuvo y el gran
saco que nos dejó. Las tan mencionadas “cortinas de humo” que cada vez se han
ido acrecentando dentro de los medios y que no pararan hasta que una voz más
fuerte que la de mil jóvenes se haga escuchar. La perversión de los medios se
da en el momento que buscan beneficiarse de alguna manera sin importarles su
ética como profesionales, el haber visto tano dinero y tanto poder los ha hecho
volar muy alto y en estos tiempos de tanto materialismo será muy difícil
hacerlos regresar a tierra.
El
ser humano muy difícilmente puede afrontar el regresar desde todo lo avanzado
hasta un inició, donde quizás no teníamos nada y eso es lo que pasa en esta
caso ya que luego de haber los medios adquirido tanto poder, incluso
denominándose como el “cuarto poder” es casi imposible que quieran regresar a
esa escenario donde eran solo informadores; el querer echarles la culpa de todo
a los medios tampoco es lo adecuado ya que nosotros como consumidores somos
también culpables de que el ego se las haya subido y hayan visto el
imperialismo que les damos. Y no es solo a la hora de sorprendernos por lo que
nos muestran si no en el momento de darles completamente la razón, para
nosotros lo que ellos dicen es ley y nunca corroboramos la información. Si una
persona se deja corromper tiene la misma parte de culpabilidad que el
corrompedor. Se habla mucho de la manipulación de los medios tanto por parte de
las grandes empresas que pueden comprarse todo un grupo periodístico, pero
también debemos ver la que muchas veces nosotros victimizamos, que es la de las
personas analfabetas que son manipuladas por los medios. Una persona que no
cuenta con los conocimientos necesarios fácilmente puede ser engañada, la persuasión
ni siquiera es tan importante ya que con solo unas cuantas palabras podemos
conseguir a los más fieles seguidores y este ¿es un acto no ético?, la verdad
podría ser que sí, pero esto se da en el momento que actuamos con maldad,
porque sabemos que la tenemos fácil y nos aprovechamos de nuestra posición para
lograr fines demasiado personales; también analizamos el comportamiento de
estas personas analfabetas y es que es así, la sociedad los puso como grandes
portadores de la verdad y para ellos será muy fácil confiar en aquel que se
aprovechó de su inocencia.
El
papel de los medios se ha ido tan de costado, que ahora no hace solo propaganda
sino que hace proselitismo, tanto claros ejemplos de apoyo de los medios para
algún partido político nos han dejado asqueados, aquí se ve claramente el
interés que tiene cada medio y lo poco que le importa la objetividad que está
muy presente dentro de la ética, pensar en que los medios respetaran su
funcionan como comunicadores es utópico y ahora en estas elecciones nos
tendremos que resignar como muchas veces al ver los resultados de las
elecciones que den como ganador quizás al que tuvo más apoyo de los medios, ha
aquel que encubrieron de mil maneras y que ahora quedo como un partido limpio,
eso no es ética y la verdad que estamos muy alejados de si quiera acercarnos a
esa responsabilidad que deberían tener.
Yo
no sé porque siempre tratamos de buscar a un solo culpable, si admitiéramos si
quiera la mitad de las veces que tenemos la culpa de algo, estoy segura que la
sociedad sería diferente, si dejamos de enfrascarnos contra solo uno las cosas
serán mucho mejor. Si queremos que los medios dejen de abusar de ese “poder”
pues debemos dejar de dárselo, su función debe ser hecha con pasión, con amor
al trabajo y no por intereses propios; el día que le demos a cada cosas su
lugar podremos hacer grandes cosas. Démosle las ganas de trabajar a los medios,
de que su labor sea reconocida no por tener gran poder si no por dar a cada
lector un gran conocimiento y una reflexión a la que solo ellos podrán
acercarse usando su interpretación.

La ética es de vital importancia al igual que la objetividad peor ya sabemos que esta no existe totalmente
ResponderEliminarhoy en dia los medios de comunicacion se ven corrompidos y publican las cosas que les conviene ya que ellos tienen que ver que es lo que vende se podria decir que de etica son muy pocos los que la conservan
ResponderEliminarlamentablemente en el peru no existe una ética periodistica ya que no hay pluralidad de de medios de comunicacion
ResponderEliminarCreo q los medios de comunicación olvidaron el significado de esta palabra ya q se muestran de doble moral y no cumplen las funciones netas de los medios q sean vuelto títeres de los q tienen el poder por decirlo así
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn la vida cotidiana, los medios de comunicación tratan de influir en las personas sin decirlo y sin que ellas se den cuenta, excepto aquello en que los poderes económicos y de la fuerza están especialmente interesados. Ahora, los M.C influyen, pero no siempre determinan que cierto partido político gane. Saludos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstá claro que el contexto social, económico y cultural es un factor ineludible a la hora de la selección de las noticias y su modo de interpretarlas y cualquier tipo de visión fuera de éste resulta completamente utópico. La misma profesión del periodismo, pragmática y materialista, no acoge con agrado la tarea de definir la ética de la profesión, algo que puede perderse fácilmente por derroteros abstractos. Con esto se pretende dejar claro desde un principio que la búsqueda de una ética para el periodismo no es tarea fácil y que la mayoría de los autores discrepan en su modo de enfocar el asunto.
ResponderEliminarBuen trabajo, aclara el panorama actual!
ResponderEliminarInformación que uno debe tener en cuenta nuestros medios estan dirigidos objetivamente
ResponderEliminar